W ostatnich latach pojawiło się wiele procedur analitycznych dotyczących zarówno pojedynczych ekstrakcji jaki i analizy sekwencyjnej. Chociaż metody te są powszechnie stosowane żadna z nich nie uzyskała pełnego uznania w środowisku naukowym. Wyniki otrzymane w wielu stosowanych procedurach są rzadko porównywane, ze względu na istotne różnice wynikające z zastosowanej metody ekstrakcji sekwencyjnej.Do określania specjacji metali ciężkich w osadach ściekowych w badaniach międzynarodowych jest stosowana metodyka zaproponowana przez The Community Bureau of Reference (BCR). Metoda BCR wyodrębnia cztery frakcje metali, określane jako: (1) jonowymienna i węglanowa, (2) wodorotlenkowa (związana z tlenkami i wodorotlenkami żelaza i manganu), (3) organiczna, (4) rezydualna (pozostałościowa). Podział na frakcję w tej metodzie niemal pokrywa się z podziałem przyjętym w metodzie Tessiera. Różnica w tej ostatniej odnosi się do podziału frakcji (1) na dwie oddzielne: jonowymienną oraz węglanową.Celem pracy była ocena mobilności połączeń metali ciężkich w osadach ściekowych stabilizowanych za pomocą innowacyjnej technologii wykorzystującej baseny trzcinowe. Baseny te znajdowały się w Helsinge w Danii. Analizowano osady biologiczne pochodzące z lokalnej oczyszczalni obsługującej 40 000 mieszkańców. Specjację metali ciężkich określono według zmodyfikowanej metody BCR zalecanej przez Boszke (1995).
Authors
Additional information
- Category
- Publikacja monograficzna
- Type
- rozdział, artykuł w książce - dziele zbiorowym /podręczniku o zasięgu krajowym
- Language
- polski
- Publication year
- 2010
