Two methods of object position and movement estimation in relation to the user of smart glasses were investigated. An active infrared and ultrasonic methods of the obstacle detection were presented and compared. Application of these methods depend on active transducers type (physical medium used), geometry and surface properties of detected objects and their movement direction and speed. In the article properties of both detectors were compared and applicability of both methods in mobile, battery operated environment such as eGlasses platform were compared.
Autorzy
- dr inż. Adam Bujnowski link otwiera się w nowej karcie ,
- dr inż. Krzysztof Czuszyński link otwiera się w nowej karcie ,
- prof. dr hab. inż. Jacek Rumiński link otwiera się w nowej karcie ,
- prof. dr hab. inż. Jerzy Wtorek link otwiera się w nowej karcie ,
- Roderick McCall,
- Andrei Popleteev,
- Nicolas Louveton,
- Thomas Engel
Informacje dodatkowe
- DOI
- Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego link otwiera się w nowej karcie 10.1109/hsi.2015.7170660
- Kategoria
- Aktywność konferencyjna
- Typ
- materiały konferencyjne indeksowane w Web of Science
- Język
- angielski
- Rok wydania
- 2015
Źródło danych: MOSTWiedzy.pl - publikacja "Comparison of active proximity radars for the wearable devices" link otwiera się w nowej karcie