Artykuł jest kontynuacją problematyki omówionej w części I. Odnosi się do niepewności prognozowania skutków krajobrazowych i wizualnych wewnątrz samego systemu ocen środowiskowych. Przedstawia czynniki wpływające na jakość prognoz: relacje pomiędzy postępowaniem w sprawie OOS a oceną zmian krajobrazowych, relacje pomiędzy wpływami krajobrazowymi a wizualnymi oraz problem doboru i stosowania metod służących do określania, oceny i łagodzenia wpływów. Prezentuje zagadnienia dotyczące skomplikowanych i niejednoznacznych aspektów związanych z interdyscyplinarnym charakterem ocen środowiskowych, wymianą informacji, sekwencją powstawania skutków środowiskowych, obiektywizmem i subiektywizmem w ocenach, wielością metod i podejść stosowanych do opisu krajobrazu i oceny jego walorów. Dyskutuje problem niepewności przy określaniu strefy wpływu wizualnego, ocenie wrażliwości krajobrazu na zmiany, prognozowaniu wielkości skutków, nadawaniu im znaczenia oraz określania środków łagodzących.
Autorzy
Informacje dodatkowe
- Kategoria
- Publikacja w czasopiśmie
- Typ
- artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych
- Język
- polski
- Rok wydania
- 2004
Źródło danych: MOSTWiedzy.pl - publikacja "Niepewność prognozowania skutków krajobrazowych i wizualnych -cz. 2." link otwiera się w nowej karcie