Porównano właściwości suchych i żyjących mchów Sphagnum palustre poprzez wyznaczenie ich zdolności biokumulacyjnych jako narzędzia przy biomonitoringu. Zastosowano dwie formy mchów w celu porównania ich wad i zalet i wybraniu najlepszej. Badania przeprowadzono na terenie zurbanizowanym w celu wyznaczenia głównych źródeł zanieczyszczeń. Przeprowadzono analizę klasterową oraz analizę głównych składowych w celu zidentyfikowania profilu pierwiastków, związanego zarówno z lokalnymi źródłami zanieczyszczeń, jak i formą stosowanego mchu. Analizowano za pomocą wieloczynnikowej analizy statystycznej szerokie spektrum pierwiastków, ale stwierdzono, że można ograniczyć ich ilość bez utraty istotnych informacji. Wyniki porównano z całkowitymi zawartościami analitów w środowisku dla różnych lokalizacji. Oszacowano wpływ różnych źródeł zanieczyszczeń na zawartość analizowanych pierwiastków w biomarkerach.
Authors
- Karolina Szczepaniak link open in new tab ,
- Aleksander Astel link open in new tab ,
- Vasil Simeonov,
- Stefan Tsakovski,
- prof. dr hab. inż. Marek Biziuk link open in new tab ,
- Peter Bode,
- Andrzej Przyjazny
Additional information
- DOI
- Digital Object Identifier link open in new tab 10.1080/10934520701418607
- Category
- Publikacja w czasopiśmie
- Type
- artykuł w czasopiśmie z listy filadelfijskiej
- Language
- angielski
- Publication year
- 2007
