Porównano właściwości suchych i żyjących mchów Sphagnum palustre poprzez wyznaczenie ich zdolności biokumulacyjnych jako narzędzia przy biomonitoringu. Zastosowano dwie formy mchów w celu porównania ich wad i zalet i wybraniu najlepszej. Badania przeprowadzono na terenie zurbanizowanym w celu wyznaczenia głównych źródeł zanieczyszczeń. Przeprowadzono analizę klasterową oraz analizę głównych składowych w celu zidentyfikowania profilu pierwiastków, związanego zarówno z lokalnymi źródłami zanieczyszczeń, jak i formą stosowanego mchu. Analizowano za pomocą wieloczynnikowej analizy statystycznej szerokie spektrum pierwiastków, ale stwierdzono, że można ograniczyć ich ilość bez utraty istotnych informacji. Wyniki porównano z całkowitymi zawartościami analitów w środowisku dla różnych lokalizacji. Oszacowano wpływ różnych źródeł zanieczyszczeń na zawartość analizowanych pierwiastków w biomarkerach.
Autorzy
- Karolina Szczepaniak link otwiera się w nowej karcie ,
- Aleksander Astel link otwiera się w nowej karcie ,
- Vasil Simeonov,
- Stefan Tsakovski,
- prof. dr hab. inż. Marek Biziuk link otwiera się w nowej karcie ,
- Peter Bode,
- Andrzej Przyjazny
Informacje dodatkowe
- DOI
- Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego link otwiera się w nowej karcie 10.1080/10934520701418607
- Kategoria
- Publikacja w czasopiśmie
- Typ
- artykuł w czasopiśmie z listy filadelfijskiej
- Język
- angielski
- Rok wydania
- 2007
